A psicanálise será nociva

Trata-se de um ensaio polémico que questiona a validade científica, a eficácia terapêutica e as consequências práticas e culturais da psicanálise freudiana (e suas derivações). O autor defende a tese central de que a psicanálise, longe de ser benéfica ou neutra, pode ser efetivamente nociva para muitos pacientes e para a compreensão do ser humano em geral. O tom é marcadamente crítico e por vezes frontalmente hostil, inserindo-se num tipo de literatura anti-psicanalítica relativamente comum nas décadas de 1950–1970, especialmente em meios médicos e psiquiátricos mais organicistas ou fenomenológicos. Os principais argumentos desenvolvidos ao longo do livro incluem: - Reducionismo excessivo do comportamento e do sofrimento humano a fatores sexuais infantis e ao inconsciente; - Falta de rigor científico e verificabilidade empírica das interpretações psicanalíticas; - Risco de dependência prolongada do paciente em relação ao analista; - Possível agravamento de sintomas ou criação de falsas narrativas através da sugestão e da interpretação tendenciosa; - Influência cultural negativa, ao promover uma visão pessimista, determinista e excessivamente sexualizada da natureza humana.